商标注册过程中如何维权_如何注册知识产权商标注册

上海虹口:发布知识产权检察白皮书 商标侵权最集中

　　“侵犯商标权犯罪正在成为本院受理的知识产权检察案件中最集中的类案;利用互联网技术的网络盗版成新趋势,对办案提出新挑战。”近日,上海市虹口区检察院在上海天安数码城科创园发布“知识产权检察白皮书”及六大典型案例。对2016年至2018年虹口区检察院办理的知识产权犯罪案件系统梳理,分析犯罪特点和突出问题,为未来知识产权检察惩治犯罪、保护权利、服务营商环境提出建议。如果喜欢锐创社知识产权的文章，可以关注锐创社知识产权卖商标网，更多精彩的资讯等着您!

　　白皮书显示,三年来虹口区检察院共审查逮捕侵犯知识产权犯罪嫌疑人53件107人、审查起诉63件111人,大都集中在侵犯商标权犯罪。侵犯商标权犯罪案件呈现出被侵权商品以国际驰名商标的奢侈品居多;侵权人多为学历低、年龄较小的初犯、偶犯;线上、线下侵权模式并行,线下犯罪仍占主导地位;监禁刑和罚金刑判处率较高等特点。

　　白皮书提出,在建立健全专业化办案机制和专业化人才培养机制、提高知识产权检察办案质效的同时,加强与知识产权行政执法部门的沟通协作;在科技园区等科技创新集聚区内,建设司法保护实践基地,派出具有丰富知识产权办案经验的检察官深入科创企业,提供零距离的司法服务;更加广泛进行保护知识产权的法治教育,提高群众保护知识产权的意识,并结合办案实践,以向企业制发检察建议等方式,提高企业知识产权保护意识和运用管理能力。

　　近日，记者从辽宁省大连市中级人民法院召开的“大连市知识产权案件繁简分流、要素式审判”新闻发布会上获悉，《知识产权速裁案件要素式审判若干规定(试行)》首次发布。

　　自2016年至2019年以来，大连市区(县)两级法院共受理知识产权纠纷案件6901件，其中，商标权纠纷案件、侵害作品信息网络传播权纠纷案件(以下称两类案件)占比重较大。

　　大连中院民四庭负责人赵林在接受本报记者采访时介绍说，从两类案件看，其具有显著特征：法律关系较为简单明晰;有一定比例为原告相同的批量维权案件;案件的审理要点比较集中;被告一般不提出实质性抗辩;诉讼标的额较小;法律适用明确、裁判标准统一。针对两类案件的特点及较大的案件受理数量，大连市中院认为，两类案件可作为简案，进行要素式审判。所谓要素式审判是指围绕案件的基本要素进行归纳，围绕争议要点进行审理，并制作裁判文书的一种审判方式。

　　为更好地推进知识产权案件繁简分流、两类案件要素式审判，大连法院以“两表”为指引，设计要素式审判司法文书及庭审模式。两类案件原告、被告需要分别填写《诉讼要素表》《答辩要素表》，明确当事人准确信息，原告需要填写诉讼请求、权利情况、侵权行为、侵权情节、赔偿数额等要素事项及依据，被告则需要填写答辩意见、抗辩要素事项及依据等，并由原告、被告签字或盖章确认。“两表”的合理运用，既是诉讼指引，又是裁判指引，引导当事人有效抗辩，有针对性地举证、质证和辩论，将有争议的要素事实作为庭审重点，有利于准确把握审判要素，简化程序，提高庭审效率。

　锐创社知识产权网站提供商标注册、商标免费查询，版权登记，专利申请，iso三体系认证辅导，知识产权贯标辅导，方便快捷，专业可靠。保护品牌权益，助力品牌营销

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正删除，谢谢。