如何商标注册公司_如何找商标注册的客户

“利乐”商标引发侵权纠纷 山东碧海公司被诉遭索赔100万

　　5月3日，海淀法院发布消息称，因认为“利乐”、“利乐砖”等商标的商标权被侵犯，利乐拉伐控股信贷有限公司及利乐包装(昆山)有限公司诉至法院，请求判令被告山东碧海机械有限公司、山东碧海包装材料有限公司、山东碧海机械科技有限公司和合一信息技术(北京)有限公司停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿损失100万元。日前，海淀法院受理了此案。下面就是对“利乐”商标引发侵权纠纷 山东碧海公司被诉遭索赔100万等内容的简要介绍，希望能对您有所帮助，对于商标注册如果您还有什么想要了解的可以与我们进行更加深入的联系

　　原告利乐拉伐控股信贷有限公司及利乐包装(昆山)有限公司诉称，利乐拉伐控股信贷有限公司曾先后向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册了“利乐”、“利乐砖”等商标。而利乐包装(昆山)有限公司经利乐拉伐公司许可在生产、经营活动中使用利乐商标。后其公司发现被告碧海公司至迟自2010年开始使用利乐商标，曾在机械专家网、神州商贸网等网站发布的信息中以及与碧海公司相关的报道中使用“利乐”“利乐砖”等商标对其产品进行宣传，称其“供应利乐砖型饮料灌装机优质包装材料”，“主营：利乐砖、利乐包……”等，在展会中使用“世界看利乐 中国看碧海”的标语并在被告合一信息技术公司运营的网站上发布使用了利乐商标及“世界看利乐 中国看碧海”的标语。就此，原告曾分别于2010年1月29日和2015年9月28日委托律师事务所致函碧海公司及其总经理，要求其停止使用 “利乐”等注册商标，但其至今仍在继续使用。

　　原告认为，碧海公司未经许可在相同的商品上使用与利乐拉伐公司的注册商标“利乐”及“利乐砖”完全相同或近似的商标，侵犯了原告的注册商标专用权。此外，碧海公司与两原告之间存在直接的市场竞争关系，其未经两原告同意，擅自发布“世界看利乐 中国看碧海”的广告，导致相关公众认为“碧海”与“利乐”的商业信誉和商品声誉相当，进而使得碧海公司不正当地获得市场竞争机会，损害了两原告的公平竞争权益，构成不正当竞争。

　　目前，本案正在进一步审理中。

　　因认为对方未经授权许可使用“太二”商标，广州太二餐饮连锁有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将广西桂太二餐饮管理有限公司、南宁市金沃餐饮服务有限公司桂林分公司、南宁市金沃餐饮服务有限公司、北京三快科技有限公司诉至法院，要求四被告停止商标侵权及不正当竞争行为，立即销毁、拆除带有“太二”相同或相近字样的宣传资料、广告招牌，赔偿经济损失100万元等。日前，海淀法院受理了此案。

　　原告广州太二公司诉称，广州九毛九餐饮连锁股份有限公司于2016年向商标局提出“太二”商标注册申请，经核准，商标专用期限为2017年5月28日至2027年5月27日，后经商标转让，广州太二公司受让取得该商标。商标核定使用在第43类住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；食物雕刻；餐厅等服务上。2015年7月，首家“太二”餐馆开业，至今在全国拥有近七十家门店。原告公司市场工作人员经调查发现，广西桂太二餐饮公司未经原告合法授权，在经营的餐饮领域大量使用与原告上述注册商标相同、近似的字样，通过直营、招商加盟开设店铺多达十余家，并在北京三快公司运营的“美团网”进行销售。2019年1月16日，原告代理人在位于桂林市穿山东路南宁金沃餐饮公司桂林分公司经营的桂太二老坛酸菜鱼（高新万达店）进行了消费，公证处工作人员进入了解情况、查看、拍照，经查门头、店招、室内装潢、室内用品以及对外宣传等过程中均突出使用“太二”等相关字样。

　　原告广州太二公司认为，南宁金沃餐饮公司桂林分公司的行为侵害了其商标专用权，亦构成不正当竞争。鉴于原告在餐饮等领域具有知名度，广西桂太二餐饮公司、南宁金沃餐饮公司桂林分公司、南宁金沃餐饮公司、北京三快公司擅自使用“太二”等相关标识，使相关公众误认为被告提供的服务系由原告提供，挤占原告的商业市场，并以此获得了高额的收益，其侵权行为具有非常高的主观恶性，同时具有明显的不正当竞争性，给原告带来了非常巨大的经济损失。

　　目前，本案正在进一步审理中。如果喜欢锐创社知识产权的文章，可以关注锐创社知识产权注册商标要多少钱网，更多精彩的资讯等着您!