网上注册商标怎么撤回_怎么提供注册商标使用证据

“怕上火喝王老吉”注册商标因缺乏显著被驳回

　　如果喜欢锐创社知识产权的文章，可以关注锐创社知识产权商标查询网，更多精彩的资讯等着您!

　　历时6年，经过商标驳回、驳回复审、行政诉讼及原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)重新审查与又一轮行政诉讼，“怕上火喝王老吉”能否作为商标注册这一纷争有了新的进展。根据北京市高级人民法院日前公开的判决显示，广药集团的主张最终未能得到法院支持，原商评委对第10833851号“怕上火喝王老吉”商标(下称涉案商标)予以驳回的重审决定得以维持。

　　欺骗性之虞

　　据了解，2012年4月26日，广药集团向原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)提出涉案商标的注册申请，指定使用在啤酒、果汁、水(饮料)、无酒精饮料、植物饮料、汽水、酸梅汤、苏打水等商品上。

　　经审查，原商标局认为涉案商标由“怕上火喝王老吉”构成，易使相关公众认为该标志指示的商品具有去火的功效，将涉案商标注册使用在指定商品上会使相关公众对商品的功效产生误认。据此，原商标局于2013年11月4日作出商标驳回通知书，决定驳回涉案商标的注册申请。

　　广药集团不服，随后向原商评委提出复审申请。

　　2014年12月30日，原商评委作出复审决定，以涉案商标易使消费者对指定使用商品的功效、用途等特点产生误认，从而导致消费者误购为由，决定对涉案商标的注册申请予以驳回。

　　广药集团不服原商评委所作复审决定，继而向北京知识产权法院提起行政诉讼。

　　此番诉讼中，案件争议焦点为涉案商标是否属于带有欺骗性的标志。

　　2015年6月18日，北京知识产权院作出判决认为，根据现有证据，“王老吉”作为一种凉茶商品，其本身具有清热润燥、解火祛湿等功效，不带有欺骗性。涉案商标是对其凉茶商品本身具有预防上火等功效的客观描述，而不是表明商品质量。涉案商标经过长期、大范围并持续地宣传、使用，所指向的凉茶商品与其商品来源已经建立起稳定的联系，不会使相关公众产生混淆、误认。综上，法院判决撤销原商评委所作决定，并责令原商评委重新作出决定。

　　原商评委不服一审判决，随后向北京市高级人民法院提起上诉。

　　经审理，北京市高级人民法院于2017年8月29日作出判决认为，涉案商标由“怕上火喝王老吉”构成，易使相关公众认为该标志指示的商品具有去火的功效，而涉案商标指定使用的啤酒、果汁、乳清饮料、果子粉、乳酸饮料(果制品非奶)、蔬菜汁(饮料)、豆类饮料、无酒精果汁饮料、苏打水商品(下称涉案商品)通常不具有上述功效，将涉案商标注册使用在涉案商品上，会使相关公众对商品的功效产生误认;涉案商标指定使用的水(饮料)、植物饮料、汽水、饮料制作配料、无酒精饮料、酸梅汤商品(下称复审商品)可能具有预防上火及去火的功效，将涉案商标注册使用在复审商品上，并不会使相关公众对商品功效等特点产生误认。同时，法院在判决中指出，由于降火可能是植物饮料等商品具有的功效特点，将涉案商标注册使用在复审商品上是否具有显著性，原商评委应当在重新审查的过程中予以审查。综上，法院判决驳回原商评委上诉，维持一审判决。

　　显著性之辩

　　根据北京市高级人民法院作出的判决，原商评委重新进行审查认为，涉案商标由“怕上火喝王老吉”构成，易使相关公众认为该标志指示的商品具有去火的功效，而涉案商品通常不具有上述功效，将涉案商标注册使用在涉案商品上会使相关公众对商品的功效产生误认;复审商品可能具有预防上火及去火的功效，将涉案商标注册使用在复审商品上，并不会使相关公众对商品功效等特点产生误认。同时，由于降火可能是植物饮料等商品具有的功效特点，若将涉案商标注册使用在复审商品上，易使相关公众将其作为表示商品功效等特点的文字识别，缺乏商标应有的显著性。综上，原商评委于2018年9月29日作出复审决定，对涉案商标的注册申请予以驳回。

　　广药集团不服原商评委重新审查后作出的复审决定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。

　　在这一轮诉讼中，案件争议焦点为涉案商标指定使用在复审商品上，是否构成商标法规定的“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”之情形。

　　北京知识产权法院经审理认为，涉案商标由“怕上火喝王老吉”构成，易使公众认为该标志指示的商品具有去火的功效，而复审商品可能具有预防上火及去火的功效，将涉案商标注册使用在复审商品上直接描述了商品的功效特点，不具有显著性;广药集团在先注册并长期使用的是“王老吉”商标，其提交的广告宣传证据显示“怕上火喝王老吉”通常在“王老吉”凉茶的广告中作为广告语使用，而非作为发挥识别商品来源作用的商标使用，其对“怕上火喝王老吉”的使用不能使其作为商标获得显著性。综上，法院于2019年6月4日判决驳回广药集团的诉讼请求。

　　广药集团不服一审判决，继而向北京市高级人民法院提起上诉称，涉案商标由“怕上火喝”和“王老吉”组成，“怕上火喝”指向的是广药集团具有极高知名度的品牌“王老吉”，涉案商标为广药集团独创的标识，既不构成对复审商品功效特点的直接表述，也与复审商品具有直接、必然和密切的关联，能够起到区分商品来源的作用，具有显著性;同时，涉案商标经广药集团长期宣传使用具有极高知名度，与广药集团建立了稳定的对应关系，具备区分商品来源的功效，取得了显著性并便于识别，可以作为商标注册。

　　经审理，北京市高级人民法院认为，正如广药集团所述，涉案商标由“怕上火喝”和“王老吉”组成，其中“王老吉”系商标标志，“怕上火喝”在于强调“王老吉”商标，用以鼓励相关公众购买相关商品。涉案商标不同于一般的简单文字、图形或其组合，其包含另外的商标“王老吉”，相关公众通常会认为其系广告用语或宣传口号，而不会将其作为商标认知。不同于商标用来识别和区分商品来源，广告用语或宣传口号的作用在于强调企业和商品信息、鼓励或刺激相关公众购买欲望。即使“怕上火喝王老吉”具有指向广药集团来源的作用，其亦由其中“王老吉”商标所指向，而非涉案商标本身。而且即便如广药集团所述该用语系由其独创，其整体上无法起到区分商品来源的作用，不具有商标的固有显著性。

　　同时，北京市高级人民法院认为，广药集团提交的在案证据中，对于“怕上火喝王老吉”标志的使用均与“王老吉”商标紧密相连，不足以证明涉案商标经过使用取得显著性，相关公众能够将其作为指代商品来源的标志加以识别。

　　综上，北京市高级人民法院判决驳回广药集团上诉请求，维持一审判决。(本报记者 王国浩)

一、商标转让待审期间可以撤回吗？

根据《商标法实施条例》规定，申请人在在商标评审委员会做出决定、裁定前，通过书面申请并向商标评审委员会说明理由，可以撤回商标转让申请。要注意的是，一但申请成功，商标评审程序便马上终止，申请人不得再以同样利用再次提出申请。

商标转让人与商标受让人签订转让协议后转让行为就已经生效了，但转让手续并没有完成。根据我国商标法，商标转让从转让申请被商标局核准并且开始公告后，受让人就可以享有商标专用权。

在根据法律的规定买在商标评审委员会做出决定或者是裁定之前，申请人是可以通过书面的方式向商标评审委员会说明理由，也可以撤回其评审申请。在申请人撤回评审申请的时候，商标的评审程序就会终结。但是在撤回商标评审申请后，申请人就不能再用相同的事实和理由提出评审申请。

一般来说，递交撤销申请的时间最好是在商标管理局下发核准商标转让申请之前;如果双方达成了共同撤回意愿，并向国家商标局予以确认，那么就可成功地撤回。

二、商标转让的法律规定：

1、我国《商标法》第四十二条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。

2、转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。

3、对容易导致混淆或者有其他不良影响的转让，商标局不予核准，书面通知申请人并说明理由。

4、转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。

三、商标转让要注意什么问题

(一)、该商标在有效期内，不需要向任何单位或者个人交纳任何费用。

商标到期的前六个月内，可以自行或者委托其他商标业务单位向商标局申请续展。续展成功后商标的有效期再延长十年，同样，在十年内，不再需要向任何单位或者个人交纳任何费用。

(二)、请保留该商标的使用证据，为避免引起三年未使用的不必要纠纷，请保留相关使用证据。当前常见的几种主要的商标使用证据:

1、对商标进行大规模的广告宣传是使用该商标直接有力的证据，如通过报纸、杂 志、电视、广播等各种广告媒体进行商业宣传。

2、许可他人使用商标，被许可人的实际使用视为该商标的使用，但应当由注册人向商标局提供上述使用证明及商标使用许可合同。

3、完全以出口为目的，在本国内将商标附着於商品或者其包装物、包裹物，也视为该商标在本国内的使用。

(三)、请妥善保管注册证原件及核准转让证明，如果不慎遗失任何一样，可及时自行或者委托其他商标业务单位向商标局申请重新补发注册证;

(四)、如果当前商标持有人的地址和名称发生了变化，请及时向商标局提出变更申请，您可以自行或者委托其他商标业务单位办理该业务。