“茅台国宴”商标不予核准注册_ “企业全称”不应作为商标注册

成都商标注册|17年前申请的"茅台国宴"商标不予注册

成都商标注册|2002年的国庆刚刚过完。10月11日，洗去国庆长假的疲惫，茅台集团经办人信心满满的递交了第33类“茅台国宴”商标申请。

  大厂也有办事不顺的时候。虽然《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》直到八年后的2010年才发布，但在“茅台国宴”商标刚刚递交申请三个月，商标局即在2003年01月30日发了第一次补正通知。

  紧接着，2003年5月27日，“茅台国宴”商标被驳回。2003年06月10日，茅台集团提交了驳回复审申请。惊喜出现了，经商评委商评字[2005]第4179号复审决定，驳回复审通过，“茅台国宴”商标在2006年的情人节初审公告。对，就是递交申请后的第三个情人节，“茅台国宴”商标初审公告了，指定使用商品：酒(饮料);含酒精液体;酒精饮料(啤酒除外)。

  命运总是颠沛流离，故事总是曲折离奇。且说有位北京大妞郭女侠，听说是“路不平有人铲，事不平有人管”，在“茅台国宴”商标公告期（2.14日-5.14日），没有早一天，也没有晚一天，偏偏赶在三个月公告期的最后一天，向商标局提出了异议。

  商标局系统显示，收到异议申请文件时是5.15日，推断邮寄立案的邮戳已经盖上两天了，你想说什么，这是什么主义精神呢？

  转眼日历翻到了乙未年2015年，现行《商标法》已于2014年5月1日实施，新旧法关于续展的区别就是新法可以提前一年办理续展哦。一个还没注册的商标，要办理续展？是的，茅台集团真的去办理续展了，估计是担心丧失继续走流程的资本...于是，在刚刚进入2016年05月13日到期的前一年，2015年5月15日，茅台集团向商标局递交了续展申请，商标局十分感动，然后拒绝了！

  说时迟那时快，就在续展申请还在审查的同时，商标异议的结果出来了！2015年11月04日，茅台集团和北京大妞郭女侠同时收到了“茅台国宴”商标不予注册决定。有人哭，有人笑，有人呼呼睡大觉，总要有人继续走流程。2015年11月20日，茅台集团向商标评审委员会提出了不予注册复审申请。2016年10月18日，商评委作出商评字［2016］第83757号关于第3333017号“茅台国宴”商标不予注册复审决定。

  故事差不多该结束了，至此，“茅台国宴”商标历经十七个春秋，不-予-注-册。对于一审判决，茅台集团这次选择了沉默。据悉，茅台集团没有就本案上诉，一审判决已然生效。2019年9月，一审判决可公开查阅，完。

  想了解更多成都商标注册方面的事宜，可以到环泰集团官网咨询哦~

首创导读：近日，北京知识产权法院审理认定，“茅台国宴”商标注册使用在酒类商品上，易使相关公众对商品的品质等特点产生误认，对其他同业经营者亦有失公平，并最终驳回了中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司的诉讼请求，该案已经生效。

诉争商标为第3333017号“茅台国宴”商标，由茅台公司于2002年10月11日申请注册，指定使用在果酒（含酒精）、开胃酒、葡萄酒、酒（饮料）等商品上。

诉争商标

原国家工商行政管理总局商标评审委员会经审查认定：“国宴”意为国家元首或政府首脑为招待国宾或在重要节日招待各界人士而举行的隆重宴会。诉争商标作为注册商标指定使用在酒（饮料）等商品上，易使相关公众对商品的质量、品质、等级等特点产生误认，同时易造成不良影响，构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项所指情形，诉争商标不予核准注册。

原告茅台公司不服，将商标评审委员会、第三人郭某起诉至北京知识产权法院。茅台公司认为，“茅台”酒作为酱香型白酒的代表，具有极高知名度。“茅台”酒曾多次作为国宴用酒展现在重要的历史舞台上。诉争商标“茅台国宴”是茅台公司专门针对国宴提供的茅台酒申请注册的商标，使用在含酒精液体等商品上，不会使得相关公众对商品的质量、品质等特点产生误认，也不存在不良影响。因此，请求法院依法撤销被诉决定。

北京知产法院经审理认为，诉争商标为中文“茅台国宴”，其中“国宴”含义为国家元首或首脑招待国宾或在重要节日招待各界人士而举行的隆重宴会。茅台公司提交的证据虽然可以证明茅台酒曾多次作为国宴用酒，具有较高知名度，但“茅台国宴”若作为商标注册使用在酒类商品上，容易使相关公众认为原告的相关产品为国宴专用酒，从而对其品质、等级等特点产生误认。同时，将包含“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有使用权，对其他同业经营者亦有失公平，对公共利益易产生一定的负面影响。因此，北京知识产权法院最终认定诉争商标“茅台国宴”申请注册违反了《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定，并最终驳回了原告茅台公司的诉讼请求。本案一审判决作出后，各方当事人均未提起上诉，一审判决已生效。

据悉，2018年8月，茅台公司曾因注册“国酒茅台”商标未果诉至北京知识产权法院，后茅台公司主动撤诉，“国酒茅台”商标最终未予核准注册。

转载来源：北京知识产权法院

作者：杨恩义